上文我们解释了抽象思维是什么：就是在不同的事物之间寻找共同点。在本文，我们做个应用题，用抽象思维分析一下“真实”这个概念是什么意思。
真实，是生活中常用的一个词，若问它是什么意思，别人可能会跺跺地面告诉你：“大地是坚实的，这是真实的。”或者说：“每天早上太阳从东边升起，这也是真实的，明白了吗？”这样的回答可以排出一长串，脱口而出，但答非所问，并没有回答我的问题。
注意，我问的是“真实是什么”，不是“什么是真实的”。
不就是顺序颠倒了一下，有什么区别，何必如此咬文嚼字！
对，就是顺序变换了一下，问题的性质就变了，对回答的要求也就变了。
若问“什么是真实的”，只要举出属于真实的事例就行了。可问“真实是什么”，则不能举例，而要给出真实的定义。
比如，问“什么是货币”，你说“人民币是货币，美元是货币”，甚至可以晃动一张百元大钞，说：“这就是货币！”这些回答都正确，没毛病。
但问“货币是什么”，你必须说出所有能称之为货币的人民币、美元、欧元的共同特点是什么，给货币下定义，说“货币是商品交换中的一般等价物”，不能举例说明。
不要嫌麻烦，遵循这两类问题的不同回答要求，是理清我们思维的基本方法。两千多年前，古希腊的苏格拉底不厌其烦地满大街诘问别人，就是因为他发现人们总是用举例说明替代给概念下定义，造成思维混乱。他要以一己之力，扭转这一局面。结果，被雅典人判了死刑。不过，随着学术思想的进步，今天应该不会再发生同样的悲剧了吧？
回到正题，真实是什么？你说：“客观物质世界就是真实的。”对不起，这还是举例说明。不要把“真实”放在“是”的后面，造“×××是真实的”句子，而要用“真实”开头，造出“真实是×××”的句子，才是给真实下定义的句式。
请给真实下定义
那如何给真实下定义？我们还用抽象思维的方法，列出一些互不相同的事物，看能否从中找出某些有启发性的共同点，为寻找真实的定义提供帮助。
金字塔，地球人都知道是古埃及法老的坟墓。为什么要用如此多的人力物力，用古代技术极难加工的石头，堆成这么大的石头山呢？因为这是法老死后的永久居所，必须用当时地球上能找到的最经久不衰的材料——石头建造。简单表述，不论金字塔的建筑结构还是使用材料，都要达到永远不变的目的——虽然今天我们知道，这是做不到的。
长城，也是一项浩大的工程，建造过程历经百代。尽管到了现代，长城作为防御工事已经失去了意义，但仍然是中华民族的象征之一——万里长城永不倒，千里黄河水滔滔——中国将像连绵坚固的长城一样永远屹立在世界的东方。
文革时的宣传画，《毛主席万岁万万岁》。这只是一张轻飘飘的纸，和金字塔、长城等石头建成的庞然大物似乎没有共同点。可是，在生活中，当我们非常敬重一个人，用什么语言能表达心中极致的祝愿？祝他永远健康，永远和我们在一起。
你看，“永远”就是共同点。
即便普通人之间的祝愿，也不出此一思路。这种“年年有余”的民间年画，现在已经不时兴了。但在物质匮乏的年代，过年的喜庆日子里，见面道一句“恭喜发财”，墙上贴一张“年年有鱼”，也是心愿的表达，心理的安慰。你要不识趣地来一句：“今年收成好，祝你们家今年粮食有余，明年也有余，再往后嘛，呃……就不好说了。”虽为实话，绝对找打。不仅要说粮食有余，还要年年有余，永远有余，才是吉利话。
这张画含义不清，我想表达天堂的意思，实在找不到合适的图片，暂且就是它吧。
按基督教的某种说法，天堂四周围绕着四条河：油河、蜜河、奶河、酒河。人间这些匮乏的美好液体，总是不够用，到了天堂就源源不绝了，随时享受，永不枯竭，象征着天堂的永恒幸福状态。注意，天堂里的幸福人间也有，只是人间幸福总是短暂的、朝不保夕的，只有到天堂，才能得到永远的幸福、真正的幸福。
和天堂相反的另一极端是地狱，它们有共同点吗？有。
进地狱的人要受罪，什么大卸八块、油锅炸、硫磺火烧啦等等，怎么难受怎么来。你可能会想，把我卸八块，就彻底死了，再加什么酷刑都无所谓了。不对，你不会死（不要问我为什么），卸完了你又会合体，再卸再合，再合再卸，没完没了，以至永远。地狱的苦是永远的苦，是真正的苦。
永远的幸福，才是真正的幸福；永远的痛苦，才是真正的痛苦。永远＝真正，这就是天堂和地狱的共同逻辑。
网上有一部短片叫《勺子杀人狂》，剧情很简单，从头到尾表现一个魔鬼用一把勺子敲打一位胖男。和油锅炸相比，勺子敲一下真算不上什么痛苦，但可怕的是，永无止境啊！不论胖男报警、住院，躲进泳池、逃到沙漠，天南海北，逃无可逃；不论胖男用刀刺、用枪扫、用火箭炮轰，魔鬼永远不死，不舍不弃，不紧不慢，一遍一遍敲打，直到胖男——观众绝望之极——仍无终止……哪怕是一个小小的不快，若为永远，都是真正的痛苦。看来导演深谙永远＝真正的套路。
最后再分析一下爱情。
80年代我上大学那会儿，大家还相信海枯石烂的真正爱情，现在的孩子估计大多一笑置之，尽管内心深处仍旧渴望。
真正的爱是什么样的？
比如我向女方表白：我爱你。
对方一定想知道，怎么爱啊？
我说我满脑子都是你，朝思暮想：看见别的女孩走过，我想为什么不是你，走过的是你多好；面对好吃的，我想要是你在身边就好了，一起吃；晚上睡觉辗转反侧，梦里都是你……够痴情的。
请问这种状态是不是真爱？
也许你会追问一句：你这状态能持续多久？
我实话实说：按以往我恋爱的经历，可能会持续三天，然后就云淡风清，转向他人。
扭头就走！
先不要评论我这德性是否渣男。
请问我那朝思暮想、茶饭无味的状态是不是真正的爱？不能否认吧。
但好像真爱不止这些，还要看能维持多久，怎么着也得三年，30年更好，越长久越真实，一生一世天长地久才感人，因为那才是真正的爱。
你看，真正的爱的衡量标准不是思念的痴迷状态，而是思念状态持续时间的长短，越长才越真实，永远就最真实。
真实的定义来了
结论，真实指的并不是某种状态的客观存在，而是指这种状态能否长久存在，真实＝永远。
从金字塔、长城、宣传画、年画、天堂、地狱和爱情这七种事物中，我们抽象出一个共同特征：永远＝真实。
真实的定义是：真实指的是某种状态存在的时间长度。存在时间越长，越真实；越短，越不真实。
我们说“大地是坚实的”，不是因为大地具有坚实这种状态，而是因为大地永远是坚实的，才断定它是真实的。
我们说“太阳从东边升起”，不是因为它从东边升起这个事实，而是因为它永远从东边升起，才断定它是真实的，才成为事实。
反驳
也许你要反驳：从前面七个例子中，得出的是人们的愿望：希望美好的永远美好，希望对恶的惩罚是永远的惩罚，只是愿望，不是事实。事实是客观真实的，不随人愿，不能以愿望定义事实，更不能把愿望中的永远定义为真实。真实指的是某种状态是否客观真实存在，是，它就是真实的，与“永远”无关。
没错，事实和意愿是两回事。但人真的能分清事实和意愿吗？真能够放弃意愿拥抱纯粹的客观事实吗？
事实的发生可能是一次性的，也可能是重复性的。但在人的认定系统中，古今中外只发生一次、只维持瞬间、再也不会重复第二次的事实，不会被认定为事实，只有能持续存在或重复发生的事实，才是可以认识、有意义的事实，才会被认定为真实的事实。
所以，真实指的不是某种客观存在的状态，而是指这种状态持续时间的长短，越长越真实，越短越不真实——真实是一个标准、一个概念，是人们判定一个事实是否真实的标准。
事实是否真实？真实的事实？这说法多奇怪！不是同语反复吗？不是自相矛盾吗？
不是。其实真实是一个时间量词，是一个定语，它定义事实状态的时间属性。
我知道你心中会涌出无数蔑视与反驳。但此文已经太长，待下篇文章再继续自圆其说，再请你批驳指教吧。
陈衔说
把哲学、艺术和生活放在一起玩
本平台受原作者授权在海外建站, 欢迎与原作者确认 !!
未经授权, 不得转载。
EN 
TW